这一个多月，我一边频繁用AI，一边陆陆续续买了不少实体书。
听起来好像有点矛盾。现在有什么不明白的，问AI就行。一本电子书交给它，很快就能归纳出重点，为什么还要买回来，自己慢慢翻？
但对我来说，这两件事最近恰好是连在一起的。AI让我做成了更多东西，也让我越来越清楚，自己还有哪些地方不懂。
买书最直接的起因，是看直播和访谈。最近看得到，也看王润宇、刘润老师的一些访谈，嘉宾有时会带着自己的新书来。听完以后，确实从他们的观点和判断里学到了东西，就会想再多了解一点。
我发现自己有个习惯：当我对一个人信服以后，会愿意在行动上靠近他。看看他用什么、怎么做事，如果他写了一本书，我也很愿意买回来。
毕竟，一本书往往整理了作者多年积累的经验和思考。花一两杯奶茶的钱，就能更完整地读一读他怎么想，我觉得挺划算。
所以这阵子买了刘润老师的《胜算》，也买了《创意从哪儿来》和同一系列的另外两本。有些书，是我买的时候在微信读书上没有找到。还有《纳瓦尔宝典》，以前已经读过电子版，还是想买一本实体的，放在床头，偶尔翻翻。
前几个月，我也开始频繁去附近的虹口图书馆。离家大概三公里，按我办的借阅方式，一次能借二十本，不用押金，借阅也免费。
以前不觉得这些有什么特别。现在有了想弄明白的事，才发现，身边能用的资源其实很好。
而这些想弄明白的事，很多都是做着做着冒出来的。
前阵子，我开始想了解一点代码，因为希望跟AI沟通得更明白。最近做AI视频，又想多了解分镜、脚本和运镜。什么样的镜头能把一件事讲清楚，几个画面怎么接起来，这些都需要学。
最近有几支视频，我自己还是挺满意的。其中一个原因，是生成之前，我脑子里已经有了想要的画面。
在我的几次尝试里，脚本写得具体、有画面感，或者给出比较明确的参考，结果就更容易接近我的想法。当然，也还是会失败、会返工。但至少我知道自己在等什么，也比较容易判断哪一版更合适。
如果我自己都没想清楚，只说一句"帮我做个好看的"，AI也能给出东西。可那个好看，是不是我想要的，就不一定了。
做付费的AI落地咨询也一样。自己用得顺，不等于知道怎么帮别人用得顺。有人卡在配置和订阅，有人的日常工作根本不需要我这一整套工具。我还得去了解别人的处境，判断什么对他合适。
"能做的事情多了，愿意去尝试；做起来以后发现缺什么，又想去学一点。"
以前文章里，我用过一个很粗略的比喻。假设我对一件事的理解是零分，AI给我做出一个六十分的结果，我可能已经觉得非常好了。但这不代表我自己就有了六十分的水平。
等我对它有了更深的理解，比如到了八十分，再看同一个结果，才可能发现哪里还可以更好。
分数只是打个比方。我想说的是，我得有自己的判断依据，才能决定一个东西到底能不能用，值不值得继续改。
过去，即使眼睛看得出来，手上也不一定做得到。画画需要练习，拍摄、剪辑也都有技术门槛。现在AI帮我跨过了其中一些障碍，让脑子里的想法更容易变成看得见的东西。
也正因为如此，我更想把"看得出来"这件事练好。
读书当然只是其中一种方式。看作品、去现场、做项目、听别人的反馈，也都在帮我积累判断。实体书对我来说，刚好还多了一点很实际的方便。
做久了Vibe Coding，一直盯着屏幕，我会想换一种阅读方式。出门往包里放一本书，或者睡前把电子设备留在卧室外面，翻几页，感觉挺好。
看到有意思的地方，可以直接写两笔。现在太多事情都能靠打字、口述和AI完成，我也想留一点用笔写字的机会。
电子书我还是会看，也会让AI帮我整理资料。不过，我想提醒自己，拿到一份归纳好的重点，不等于已经理解了这本书。自己往下读，还能看看作者怎么举例、怎么推理，想一想自己认不认同。
"我不想连这些过程也都省掉。"
现在大家都能用AI，我也会问自己：同样的工具，到了我手里，能多出一点什么？
这个问题，我还在一边做一边找答案。至少目前，我仍然有很多想读的东西，也愿意把读到的，带回自己的画、视频和实际工作里试一试。
买回来的这些书，我也想留几本在床头，出门时往包里放一本。有空就翻翻，不急着把它们都变成一份总结。
"你最近有没有哪本书，读过电子版，还是想买一本纸质的留在手边？也欢迎告诉我。"
本文观点、经历及最终判断来自作者，AI参与文字整理。