有些学生给我看过几次画以后，我觉得，他们可能都能猜到我接下来会说什么了。
因为同样的问题，还会在下一张画里出现。但这不一定是他没听进去。有时候已经知道哪里不太对，画着画着，手又回到了熟悉的习惯里。
这时候，我再重复一遍，能帮到他多少？这是我做绘画点评时会考虑的事，也是最近做AI绘画判断库时，一直在想的问题。
9月3日中午听王润宇的直播，他讲到，可以把自己会的东西做成别人能够直接使用的工具。我想到了正在打磨的「问问Tee桑」。
之前我做过一个上传画作、让AI分析的小程序demo。功能可以做出来，但有件事不能跳过去：对方为什么画这张画，又为什么把画拿给你看？
想让AI给出更贴合自己的绘画建议，除了画面，还需要告诉它创作目的、练习情况，以及这次希望得到什么帮助。这些背景没有交代清楚，真人也可能评偏。
我自己看学生的画，会先了解，他是在什么状态下画的。是某个技法卡住了，想知道怎么调整，还是终于完成了一张画，希望分享一下，得到一点回应？
画画本身就是一种表达。对方把画拿给你看，有点像他愿意把心里的话说出来。
"你不能还没弄清楚他想说什么， 就先判断这句话说得好不好听。"
至少得尊重他已经表达出来的东西，再看看他希望你怎样参与。
尤其是新手。才画了几张，形不准很正常，他自己可能也看得出来。再告诉他一遍"这里画得不像"，然后呢？他依然不知道接下来怎么办。
我更想了解，他当时怎么看的，又是怎么画下来的。是观察时没注意到某个关系，还是已经看出来了，只是手上暂时做不到？需要的帮助是不一样的。
如果同一个地方已经提醒过几次，我有时会建议，换个主题，或者换一种画法试试。一直画熟悉的东西，手容易沿着原来的习惯走。换一个对象，也许就得停下来重新观察，试一点不一样的动作。不保证马上有效，但可以看看是不是有了变化。
还有些看起来"不对"的地方，未必需要纠正。
天空为什么不能画成红色？画面里的大小关系，为什么一定要遵守平时看到的样子？如果对方就是想这样表达，拿一套写实标准去要求他，可能反而把他的意思改没了。如果他本来想画出空间感，却不知道哪里出了问题，那我们又可以具体讨论。
所以我需要知道他的初衷，才比较好判断，这里到底是他想要的，还是他暂时没做到的。
ins@5.eugengorean
也有很多人拿画给我看，就是希望得到一点鼓励。才开始画，愿意动笔，也愿意分享练习，我觉得这件事本身就值得鼓励。
我自己也是这么过来的。当年在新浪微博不断分享学画的过程，后来有人问能不能跟我学，我才顺着这个需求开始开班。最初分享的时候，没有预先想好，以后会做教学服务。所以直到现在，我还是鼓励大家分享，不用等到画得很好才拿出来。
如果画到一半，不想继续了，也可以先问问自己：今天主要想享受画画，还是想练习某个技法？
只是想轻松画一会儿，却越改越烦，停下来也不是坏选择。已经上色才发现形不对，修改成本很高，那重新画一张也可以。如果本来就是技法练习，就把卡点记下来，看看下次具体想试什么。
不必把复盘也弄成作业。留着这张画，以后拿出来对照，看看哪些地方变了，哪些还需要练。
"我不太愿意把没有画好的时间都叫作浪费。 手拿着画笔，接触纸张，观察颜色在水里流动， 这个过程已经发生了。"
如果你也想找老师或者AI聊聊自己的画，下次可以在发图时，多说几句。不知道怎么开口，可以参考这个例子，换成自己的情况：
我刚开始学水彩，这次想练习明暗，不是追求画得特别像。画到这里，我觉得主体不够突出，但已经上色，不知道该不该继续改。请先问清楚我的情况，再给我一个下一步能试的建议，不用一次列出所有问题。
如果只是想分享完成一张画的开心，也可以直接说。得到建议以后，再看看它是否符合你原本的目的，不必每一条都照做。
这也是我想放进「问问Tee桑」绘画判断库里的经验。除了技法，还包括先问什么、什么时候给建议，以及什么时候不要急着下结论。AI能协助整理和调用这些经验，但不能仅凭一张图就认定你的创作动机。
目前小程序还在持续打磨。如果你正在学画，想带着自己的具体问题试一试，可以到「问问Tee桑」小程序里体验。希望获得更长的体验时间，也欢迎私信我，申请加入内测小组，具体安排私信沟通。
使用时，哪些回答帮到了你，哪些没理解你的意思，都可以告诉我。这些具体反馈，才能让我知道接下来该改哪里。
本文观点、经历及最终判断来自作者，AI参与文字整理与配图生成。